Huller i mobildækningen – nabointeresser er (juridisk set) ikke vigtigst når antennemaster skal placeres

Masten:

Når man kører fra Faaborg mod Odense, skal man ikke ringe op fra sin mobiltelefon lige efter man er startet, for – som det vistnok er vist almindelig kendt -, så er mobildækningen i Svanninge Bakker omvendt proportional med herlighedsværdien. Af den grund er det rart at konstatere at der bliver gjort noget ved problemet, for som det fremgår af Fyns Stiftstidende den 5-3-2012 skal Kommunalbestyrelsen i morgen den 6-3-2012 tage stilling til en ny 24 m. høj mobilmast i Ringe.

Naboerne:

Masten skal opstilles i et tætbebygget område på Dybdal nær Jernbanen, og det er selvfølgelig knapt så rart for dem der bor der, for der er vel ikke mange, som ligefrem synes det er sjovt at være nabo til en 24 m. høj mast. Naboerne har da også protesteret og bl.a. henvist til, at masten vil virke dominerende så tæt på menneskers bolig.

Ud fra kommunalbestyrelsens dagsorden ser der ud til at være væsentlige tekniske grunde til, at placere masten netop der hvor det er foreslået. Spørgsmålet er derfor – hvor meget vægt man kan og skal lægge på naboernes interesser.

Svaret er helt klart, at naboernes interesser – rent juridisk – kommer i anden række.

Hvis man som kommende nabo til en antennemast håber, at kunne få kommunen til at placere master uden for bymæssig bebyggelse, så håber man forgæves.

Hvad siger loven

Natur- og Miljøklagenævnets praksis er at master i det åbne land, så vidt muligt skal placeres i tilknytning til eksisterende høje bygningselementer, og en såkaldt  ”landskabeligt skæmmende” maste placering får man kun lov til hvis man kan bevise, at det ikke er muligt at opnå tilnærmelsesvis samme kommunikationsdækning ved en mindre skæmmende placering.

Nævnte siger udtrykkeligt:

”Det fremgår af Natur- og Miljøklagenævnets afgørelser, at det ikke kan tillægges afgørende betydning, at placeringen vil medføre færre nabogener, hvis det vil bevirke opstilling af en landskabeligt mere skæmmende mast. Hensynet til at undgå nabogener må i mastesager vige for hensynet til landskabet og naturen”.

Nævnet har netop offentliggjort bl.a. 2 afgørelser fra 22-12-2012, som viser forholdet til nabointeresser.

• NMK 31-00404
• En kommune havde meddelt landzonetilladelse til opstilling af en 42 m høj gittermast i et værdifuldt landskab, bl.a. fordi det ville give færrest nabogener. Nævnet ændrede tilladelsen til et afslag
• NMK 31-00208
• En kommune kunne have tilladt en mast i en by, men der måtte forventes et stort antal naboklager. Kommunen tillod i stedet en opstilling af en antennemast i jordbrugsområde midt imellem to ådale. Nævnet ændrede tilladelsen til et afslag.